Предуведомление:
Фильм ТК РЕН-ТВ «Диагностика РАН» представлен здесь для того, чтобы читатель имел возможность сверять достоверность предлагаемого ниже текста с содержанием видеозаписи. Для этого следующий внизу разбор фильма снабжен указанием времени по таймеру видеозаписи рассматриваемого эпизода.
Если видео не работает, пройдите по ссылке:
http://www.youtube.com/watch?v=K7JpIOBnV
Итак, 18 числа закон о реформе РАН принят Госдумой сразу во втором и третьем чтениях. Мнение академического сообщества было, по сути, проигнорировано, так что даже слово Президента РФ Путина, данное президенту РАН Фортову не оказало воздействия на принятие решения. Как же так случилось? Почему после массовых выступлений общественности, демаршей академиков, переговоров и обращений вдруг, внезапно этот скандальный закон был принят?
Дело в том, что на наших глазах была проведена грандиозная спецоперация по дезинформации и Президента, и парламента, и всего общества. В спецоперации использовались в первую очередь ТК «РЕН-ТВ», «Россия-1», «Россия-24», печатные СМИ «КП», «АиФ», а также ряд других, включая журнал «Слон», и некоторые интернет-издания. Так же было задействовано сообщество активных, патриотически настроенных блоггеров Рунета, которое использовалось «в темную».
В результате этой спецоперации ее организаторам удалось существенно повлиять на мнение Президента, депутатов парламента и значительной части общества в отношении Академии наук. Это явилось именно результатом данной спецоперации, а не обнародования неких реальных фактов, которые бы по-новому осветили деятельность РАН и задачи по ее реформированию. В результате важнейшее государственное решение было принято не в результате всестороннего обсуждения и поиска решения реальных проблем, но под давлением мощного информационно-психологического воздействия, спецоперации заинтересованной группы лиц. Таким образом, налицо государственное преступление исключительной опасности. Следует особо отметить, что в Российской Федерации существуют соответствующие подразделения спецслужб, занимающиеся противодействием информационно-психологическим атакам такого уровня. Очевидно, что, их бездействие в этой ситуации, выразившееся в том, что данная спецоперация не только не была предотвращена или остановлена в ходе ее реализации, но о ней даже не было доложено руководству исполнительной и законодательной власти, говорит о причастности отдельных лиц из указанных структур к этой спецоперации.
Основным «несущим элементом» данной спецоперации информационно-психологического воздействия является фильм «Диагностика РАН», подготовленный редакцией ТК РЕН-ТВ продемонстрированный на указанном телеканале 7 сентября с.г. Остальные телеканалы давали лишь дополнительную информацию к сюжетам данного фильма. Печатные СМИ были подключены по следующей схеме: центральной явилась публикация статьи известного политолога М.Делягина в газете «КП» с пересказом содержания данного фильма и авторскими комментариями, а другие издания или перепечатывали данный материал, или давали собственный пересказ содержания фильма «Диагностика РАН» со ссылкой на М.Делягина в качестве эксперта. То же относится и к интернет-изданиям
Целью спецоперации инофрмационно-психологического воздействия было создание «образа врага» в лице Российской академии наук. Именно эту задачу и выполняет фильм «Диагностика РАН». Для анализа приемов, применяемых при создании фильма, была проведена поминутная его расшифровка.
Данный фильм длительностью около 50 минут (в данном случае рассматривается видеозапись с Youtube продолжительностью 49 мин.40 сек.) состоит из предисловия, небольшого вступления к восьми частям, восьми частей и постскриптума (заключения).
Предисловие призвано психологически поразить телезрителя, ввести его в возбужденное состояние, после чего это воздействие усиливается кратким эффектным вступлением, а затем пять частей поэтапно формируют его негативное представление об объекте, вырабатывая в нем сомнение в собственных прежних представлениях об объекте. Особую роль играет шестая часть, которая посвящена исключительно разрушению архетипического представления телезрителя о носителях Знания, как «приобщенных к святыне». Это достигается внедрением нового представления об объекте, как «поправшем святыню», «вероотступнике». После чего уже на новом уровне формируется исключительно негативный образ «абсолютного злодея», который не останавливается ни перед какими преступлениями. Поэтому последние части фильма построены на гиперболе, на доведении до абсурда обвинений, которые уже не воспринимаются критически подвергшимся психологическому воздействию телезрителем. При этом завершение восьмой части посвящено той «опасности», которой якобы подвергаются со стороны «абсолютного злодея» показанные в фильме люди и сообщается, что создатели фильма готовы их защитить. Этот психологический прием призван пробудить у телезрителя сочувствие к «жертве» и, таким образом, заложить на подсознательном уровне его «соучастие» в борьбе против «абсолютного злодея».
Постскриптум же усиливает общее негативное настроение, противопоставляя массу рядовых ученых «абсолютному злодею» — руководству Академии и институтов РАН. Здесь используется известная методика пробуждения классовой ненависти бедных к богатым.
Вышеизложенное явно показывает, что при подготовке фильма использовались приемы спецпропаганды. Таким образом, речь идет о привлечении к созданию фильма специалистов в этой области.
Следует отметить, что работа выполнена профессионально. Именно поэтому разоблачения откровенной лжи в фильме, опубликованные и на сайте РАН, и на сайте za.nauku.ru. и на news.ru не получили должного отклика. И не могли получить по той простой причине, что опровергают отдельные фальсификации. Но речь идет о сформированном «образе врага» и опровержение отдельно взятой лжи никак не затрагивает сам образ. Разоблачить следует именно его, показать изнанку работы спецпропагандистов. Только разрушив навязанный в результате спецоперации инофрмационно-психологического воздействия «образ врага», мы можем опровергнуть ложь всего фильма.
Рассмотрим фильм по его составным частям.
Предисловие.
00:02. Текст А.Самохвалова [видеоряд: кто-то дергает запертую на замок дверь, далее «рваный монтаж» с бессмысленным набором кадров (здание Президиума РАН, полицейская машина и т.п)]:
«Москва, 4 июля 2013-го. Для Российской академии наук это исторический день. Никогда прежде не полиция, ни прокуратура, ни ФСБ не проводили столь масштабную проверку «святая святых» Академии – ее центрального офиса, а точнее – самой загадочной и самой засекреченной части этого офиса – его подземелья»
Как видим, журналист (представленный как «автор») Александр Самохвалов начинает дезинформировать телезрителя с первых секунд. В данном эпизоде показана проверка хозяйственных служб здания Президиума РАН в цокольном этаже. Она проводилась в рамках кампании по выявлению нелегальных гастарбайтеров в Москве исключительно силами полиции. А прокурорская проверка (которая не выявила никаких серьезных нарушений) проводилась совсем другом месте и никак не соотносилась с данным полицейским мероприятием. И на самом деле А.Самохвалов говорит только об этом, но при такой подаче: «Для Российской академии наук это исторический день. Никогда прежде не полиция, ни прокуратура, ни ФСБ не проводили столь масштабную проверку «святая святых» Академии – ее центрального офиса…» — у телезрителя возникает ложное впечатление, будто бы 4 июля в здание Президиума Академии наук пришла комплексная бригада следователей полиции, прокуратуры и ФСБ. При этом еще А.Самлхвалов многозначительно называет подвал – «подземельем».
Все это вовсе не журналистское преувеличение, а пропагандистский прием. Перед нами не репортерское расследование, которое можно было бы обвинить в преувеличении. Перед нами продукт спецпропаганды. Видеоряд в нем не имеет особого значения. В любом эпизоде видеоряд мог быть заменен. Главное здесь – монолог А.Самохвалова. Появляющиеся в эпизодах люди редко произносят несколько предложений. Как правило, звучат отдельные фразы и даже отдельные слова. Создатели фильма принципиально уводят телезрителя от реальности и конструируют свою псевдореальность. Попытки увидеть в этом материале хоть какую-то правду совершенно бесполезны, ибо задача фильма принципиально иная – не показать какие-то реальные недостатки, а создать новое, иллюзорное представление телезрителя об объекте, подменить реальность «образом врага». При такой установке создатели фильма в принципе не могут касаться проблем объекта в их реальной связи с другими проблемами, т.е. обращаться к действительной реальности, ибо это вступит в противоречие с иллюзорной «реальностью», создаваемой в фильме. И даже когда видеоряд прямо противоречит тексту А.Самохвалова (что будет показано ниже), «картинка» быстро сменяется, так что показ реальных объектов только усиливает пропагандистский эффект. Этому содействует и специально подобранное музыкальное сопровождение.
00:25. [А.Самохвалов на фоне здания Президиума РАН]: «Эту высотку давно прозвали «золотыми мозгами». Это своего рода «генштаб» Академии. Его всегда показывают по телевидению, когда речь заходит о РАН».
00:35. «Но при этом [камера переводится на соседний дом] почему-то никогда в кадр не попадает этот особняк по соседству. Он так и называется – «дом при Академии наук». И о том, что его тоже надо бы проверить, в полиции знали наверняка».
Обратите внимание: А.Самохвалов уже солгал насчет комплексной проверки силами «полиции, прокуратуры и ФСБ» главного офиса РАН и теперь развивает тему: полиция еще не нагрянула, но, надо понимать, скоро нагрянет. И далее:
00:48. «Первые лица специально построили его под себя. Вот, скажем, квартира бывшего президента Академии Осипова. В пентхаусе с видом на Москва-реку и на Кремль. Самая большая в доме – занимает почти пол-этажа, 426 квадратных метра. [вид дома с выделенной частью верхнего этажа]. На сайте фирмы, которая торгует недвижимостью, уже прорисовано: так после отделки будет выглядеть подъезд академика Осипова, а так – лестничная клетка.
01:15. Что ж, под видом покупателей идем смотреть еще не распроданное и пока не отремонтированное жилье. Спрашиваем, велика ли цена?»
01:21. [сотрудница фирмы]: «Цена этой квартиры четырнадцать тысяч долларов за квадратный метр»
01:24. А.Самохвалов продолжает: «Четырнадцать тысяч долларов за метр. Квартира без отделки в новостройке. Таких цен нет ни в Лондоне, ни в Париже. Быстро прикидываем: при площади в четыреста шестьдесят два квадрата пентхаус экс-президента потянет на 215 миллионов рублей. Риэлтора это не смущает».
Очень может быть, что таких цен нет ни в Лондоне, не в Париже, но спасибо за это надо говорить уж никак не академику Осипову, а товарищам Ельцину, Чубайсу, Путину, Медведеву и многим другим. И обязательно – товарищу Лужкову. Но не это главное. Главное в том, что А.Самохвалов говорит вовсе не о какой-то конкретной квартире академика Ю.С.Осипова, а о вымышленной им. И для него неважно даже, в этом доме на самом деле «нехорошая квартира» — или нет. Он вообще не этим занят.
У академика Ю.С. Осипова квартира, конечно, есть и, надо полагать хорошая и даже очень. По той простой причине, что социальный статус президента Академии наук исключительно высок. В советское время зарплата президента АН СССР равнялась зарплате председателя Совета министров СССР, а с надбавкой на звание – была выше. И это в обществе, которое стремилось к социальной справедливости. А в нынешнее капиталистическое время с возникшими еще в 90-е годы непреодолимыми социальными перегородками все стало еще контрастнее. При этом не будем забывать, что академик Ю.С.Осипов был президентом Академии наук с 1991 г. по 2013 г.
Но это – реальность, а создатели фильма конструируют свою фантастическую псевдо-реальность. А.Самохвалов упорно именует квартиру «пентхаусом». Для массового телезрителя пентхаус – это, как говорит Вики: «Пентха́ус (англ. penthouse) — особняк на крыше небоскрёба или отделённая площадь на верхнем этаже здания».
А что видим мы? Верхний этаж здания. Правильно, потому что Вики разъясняет в конце своей статьи: «Однако в современной практике архитекторы и агенты по аренде квартир и домов относят термин «пентхаус» к верхнему этажу любого здания…». То есть А.Самохвалов специально называет верхний этаж дома «пентхаусом» для солидности, так что многие подумают действительно про «особняк на крыше дома». Велика ли квартира в 462 кв.м.? Конечно, велика. Вопрос только в том, та ли эта квартира. Это покажется смешным, но разные телеканалы приписывали академику Осипову жилье в разных домах. Так что мы, вообще-то, не знаем, о том ли доме идет речь. Однако, телезритель поверил А.Самохвалову? Хорошо. Посмотрим на цену. Кто нам ее называет? Риэлтор в новостройке. Но ведь академик Ю.С.Осипов, как это будет следовать из фильма далее, живет в новом доме уже несколько лет. Что, и до сих пор не отделаны и подъезд, и даже лестничная клетка? Именно так, ведь А.Самохвалов демонстрирует нам эскизы отделки подъезда и лестничной клетки «у академика Осипова». И экс-президент РАН до сих пор, надо полагать, пробирается домой через мешки с цементом, лавируя среди таджиков и молдаван? Ничего себе квартирка за 215 миллионов! Ничего себе элитное жилье! В чем дело? А в том, что А.Самохвалов посетил вместе со съемочной группой неизвестную нам новостройку, цену на квартиры в которой назвала нам неизвестная риэлтор. Вот и все.
А теперь обратимся к тому, что отвечает на обвинения, прозвучавшие в этом фильме, а также в передачах других (указанных выше) ТК бывший вице-президент РАН академик А.Д.Некипелов:
Также он опроверг якобы имевшие место махинации при строительстве двух жилых домов по улице Косыгина, 2 и 19 в Москве. «По Косыгина, 2, во-первых, все документы были оформлены на строительство этого дома — и Росимуществом, и московскими властями, и масса экспертиз была проведена. Этот дом был целиком построен на средства его жителей. Там не было ни инвестиционного конкурса, ничего. Никому ничего там не давали, там только покупали квартиры. По Косыгина, 19 тоже сообщали, что там проживают на одной лестничной площадке Юрий Осипов, Владимир Фортов и Константин Солнцев. Ни один из них там не живет», — добавил он.
http://www.newsru.com/russia/17sep2013/a
Дом по Косыгина, 2 – это тот самый дом, который нам с улицы показал А.Самохвалов. Как видим, если там и есть квартира академика Ю.С.Осипова, то сделка совершена совершенно законно. Все проверки были проведены и не раз. Так что, перефразируя А.Самохвалова, полиция знала наверняка, что ей там делать нечего. Но, повторим, реальность спецпропагандистов не интересует вообще. Это, в определенном смысле, фантасты, которые снимают криминальный триллер про «мафию академиков» (привет актеру Пореченкову в роли «Акадэмика»).
Завершим же с этим домом. А.Самохвалов продолжает плести кружева:
01:45. «Девушка хвастается клиентурой и раскрывает тайну: говорит, из президентских апартаментов лифт ведет в подземелье, где рядом с гаражом якобы прорыт подземный ход в Академию».
Концентрация романтического бреда в одном предложении поражает: «раскрывает тайну», «лифт ведет в подземелье», «прорыт подземный ход»… Но еще раз обратим внимание: это фантастический криминальный триллер. Борцы за социальную справедливость могут быть спокойны, ибо телевизионщики тут никакой правды не ищут и не собираются.
(Хотя по поводу «подземного хода» следует сделать небольшое отступление. Откуда взял А.Самохвалов эту байку про «подземный ход»? Вы очень удивитесь – из Останкино. Дело в том, что из телецентра Останкино действительно ведет подземный переход в первый этаж соседнего здания. Он достаточно широкий (машина могла бы проехать, если бы не подъем и спуск по ступенькам), как всякий подземный переход. И длинный – более ста метров. Построен, судя по всему, для нужд эвакуации. А пока телевизионщики пользуются им для походов в кафе и магазин. За пивом, например. И в шутку называют «подземным ходом». Вот такая останкинская «тайна». Доводилось пользоваться этим «подземным ходом» и мне в то время, когда я работал над сценарием документального фильма.)
Однако вернемся к «Диагностике». А.Самохвалов продолжает нагнетать ужас:
01:55. «Про эти особенности академических подвалов знали и проверяющие, но вооруженную бригаду МВД в подземелье не пропускают. После пяти часов ожидания из подвала выходит человек в штатском». [кадр – из машины прямо на камеру вылазит мужчина в синей рубашке]
Очевидная несуразица не смущает создателей фильма. Потому что так и задумано: А.Самохвалов просто-напросто начитывает текст напряженным голосом под соответствующую музыку, в то время как на экране мелькают ничего не значащие эпизоды.
И так, по сути дела, снят весь фильм. Даже когда какие-то предложения и фразы произносят люди, чьи «жуткие истории» поведал нам А.Самохвалов, то это ровным счетом ничего не значит. Главное – авторский текст. Остальное – лишь видео для развлечения. При желании А.Самохвалов мог бы показывать нам балет, перемежая это видами дач, домов, машин, космических кораблей, видов Афганистана, страницами детских сказок и вставками фраз «говорящих голов». Просто немного пришлось бы видоизменить текст. Но результат был бы тот же. Потому «Диагностика РАН» и произвела такой эффект, что это профессиональная спецпропаганда и искать там смысл, правду – бесполезно. Если бы это было действительно журналистское расследование, оно не дало бы и десятой доли достигнутого эффекта.
02:38. «Спустя почти шесть часов полиция смогла, наконец, пройти на объект. Оказалось, что колыбель российской науки – главное здание Академии давно оккупировано гастарбайтерами».
Как видим, никакой прокуратуры, никакого ФСБ. Речь шла именно о полицейском рейде «по гастарбайтерам». И не в «святая святых», а в помещение хозяйственных служб в цокольном этаже.
Понятно, что и никаких гастарбайтеров, которые «оккупировали колыбель российской науки» в кадре тоже не появилось. Кстати, и сама эта «колыбель» находится вовсе не в современном здании Президиума Академии наука в Москве. Академия вообще-то родилась в Санкт-Петербурге. Но А.Самохвалов не может остановиться – уплачено:
02.49. «Принято считать, что наука в России находится в плачевном состоянии. Денег на исследования нет, зарплаты маленькие, да что там говорить, если при ближайшем рассмотрении главное здание Академии наук выглядит так». [в кадре – расписанные граффити стены заднего двора хозслужб] И ничего, что потом при ближайшем рассмотрении А.Самохвалов совершенно забудет про хозслужбы и покажет нам дорогой ресторан под крышей здания, что будет столь же гневно обличать. Не ищите здесь логики.
Но расследование про злополучный дом продолжается:
03:29. «Из семи членов ТСЖ – только один академик».
Про то, как покупались квартиры и кто проверял, мы уже приводили выше свидетельство академика А.Д.Некипелова. Но тут забавно другое. Пара минут прошла с того, как А.Самохвалов утверждал, что «руководство академии построило дом под себя». Руководство – это Президиум РАН. И А.Самохвалов упорно навязывает через весь фильм идею, что это руководство РАН – настоящая мафия, без всяких кавычек, то есть организованное преступное сообщество. Но в этом эпизоде ему нужно сказать, что квартиры не достаются ученым – и картинка мгновенно меняется: «только один академик». Ну, и далее:
02:34. «Судя по этому дому, коммерческая стоимость жилья в котором сопоставима с годовым бюджетом академии, денег в Российской академии наук гораздо больше, чем мы думаем. Только достаются они не рядовым ученым, а тем, кто сидит у кормушки» [кадр: куча денег, по которым топчутся ногами]
Вообще-то, сам А.Самохвалов позже, на 42:49 назовет годовой бюджет Академии – 62 миллиарда рублей. Так что цены на жилье даже в самых элитных домах Москвы с этой цифрой все-таки несопоставимы. Хотя для нескольких сотен институтов РАН этого, безусловно, очень мало.
На этой оптимистической ноте А.Самохвалов завершает предисловие, выполнив на данном этапе задачу – представить руководство РАН нечистоплотными людьми, которые организуют махинации с жильем и на деньги Академии возводят себе элитное особняки. Понятно, что тема жилья особо остра для нашего народа со времен Булгакова и берет за душу. На то и расчет. Но это только затравка.
Кто-то может возразить, что не может же такого быть, чтобы не было в Академии нарушений. Вокруг вон что творится! Правильно. Давайте вспомним товарища Сердюкова и товарища Васильеву с квартирой в 192 квадратных метра (по цене 25 тыс. долларов за метр, как сообщают журналисты), в которой товарищ Васильева (вообще-то просто чиновник, а не президент Академии наук России), находясь под следствием по делу о расхищении государственного имущества, томится в условиях жесточайшего домашнего ареста. Такого жесточайшего, что позволяет ей совершать четырехчасовые прогулки по Москве с посещением бутиков. Но это не имеет никакого отношения к Академии наук. Это совсем другие люди. И даже не с Урала, как академик Ю.С.Осипов, а (страшно подумать!) из Питера. И по Васильевой (Сердюков ни в чем не виноват), в отличие от проверок в Академии наук, прокуратура имеет в качестве обвинительного материала тома уголовных дел. А по Академии сначала было объявлено об отсутствии серьезных нарушений. А накануне слушаний 17-18 сентября «было доложено руководству страны». Причем источник этой информации оказался анонимным, что не помешало «Вестям» на ТК «Россия-1» это озвучить.
А о чем все-таки шла речь? А вот об этом:
Так, глава РАН Владимир Фортов опроверг появившиеся в СМИ сообщения о том, что Генпрокуратура якобы выявила факты миллионных хищений в академии. По его словам, один из основных примеров выявленных недостатков — то, что «около 45% земельных участков, переданных институтам, не оформлены в соответствующем порядке».
«Для оформления нужно заплатить около двух миллионов рублей», — пояснил Фортов. Эти деньги, по его словам, можно было получать от сдачи площадей институтов в аренду. «Это значит, что надо было пустить деньги на оформление, а не дать деньги на новый прибор», — пояснил глава РАН. По словам Фортова, многие директора институтов в этой ситуации предпочитали закупать новое оборудование, а не заниматься поиском денег на оформление необходимых документов.
http://www.newsru.com/russia/17sep2013/a
Так что не надо всех равнять по примеру госчиновников. Ученые – не чиновники. Даже руководители институтов. Это совсем другие люди. А что не святые – прижизненную святость Православие не признает. Это так, для сведения.
Далее начинается собственно фильм, первая часть которого предваряется небольшим, но эффектным вступлением. Идут рубленые фразы А.Самохвалова с подобранным в данном случае видеорядом из эпизодов частей фильма.
03:49. «Серые кардиналы Академии наук!» [в кадре — академик Г.А.Месяц в камеру: «Пошел вон!»]
03:40. «Что на самом деле происходит в Президиуме РАН?» [в кадре — В.Мысина докладывает Д.А.Медведеву: «Непонятно, кто за что отвечает»]
03:45. «Как первые лица Академии уничтожали научный флот!» [в кадре – старая советская хроника, научно-исследовательское судно «Витязь», затем современность – замдиректора Института океанографии А.В.Соков произносит: «А этот флот… На фик мне этот флот нужен»]
04:10. «И устроили бизнес на костях мамонтов и динозавров!» [в кадре – А.М.Городницкий произносит: «Это вообще преступление»]
04:15. «Многомиллионные кражи!» [кадр – экспонаты Музея палеонтологии, затем диалог В.Жегалло с сотрудником Музея палеонтологии: «Ты что ли бороться со мной будешь? – Да, буду».]
04:18. «Угрозы! Шантаж!» [кадр – А.В.Соков в кабинете] «И убийства». [кадр – записка от руки, на которую накладывается красным «взятка»]
04.21. А Самохвалов в кадре – на лестничной клетке жилого дома: «Нашли здесь без сознания, с пробитой головой…»
04:23. «Как гражданин США скупил все научные журналы России». [в кадре – директор издательства с буклетом, затем директор беседует с А.Самохваловым, демонстрируя буклет и перечисляя научные издательства]
04:29. «И кто на самом деле живет в Домах ученых и аспирантов» [кадры – вывеска, затем вьетнамцы]
04:33. Крупным планом В.Игнатов: «Обнаружили там лечащихся боевиков с Северного Кавказа» [перебивка – кадр с боевиками]
04:39. «Нищие сотрудники!» [кадр – митинг ученых на площади Революции]
04:41. [в кадре ученый-манифестант с транспарантом]: «Моя заплата доктора наук – двадцать семь тысяч рублей!»
04:44. «И миллиардные сметы!» [кадры – академик в кресле (бывший директор ФИАНа О.Крохин, затем – Л. Догужаева]: «Я не представляла, что эта такая банда!»
04:47. «Пустые лаборатории» [кадр — А.Самохвалов вместе с оператором идет к зданию Президиума РАН с аппаратурой]
04:49. «И фешенебельный ресторан в здании Академии наук» [они же заходят в ресторан, арматура крыши ресторана, затем вид на Москва-реку]
04:52. «Впервые мы назовем имена тех, кто превратил «золотые мозги» России в ненасытный желудок. Смотрите прямо сейчас!»
Итак, если прочесть авторский текст А.Самохвалова (выделенное полужирным) подряд, то становится очевидно – это бред. Не вдаваясь в детали, достаточно сказать, что знаменитый и уважаемый всей страной А.М.Городницкий не имеет никакого отношения к костям и бивням. И его фраза выдернута совершенно из другого интервью, не имеющего никакого отношения к Музею палеонтологии. А представлять диалог В.Жегалло со своим старым знакомым – сотрудником Палеонтологического музея (известным ученым и писателем, кстати) как борьбу «правдолюба» с «расхитителем социалистической собственности», может только безумец.
Впрочем, мы будем разбирать каждую часть, так что к этому вопросу еще вернемся.
Понятно, что и так уже написано много, а это только первые пять минут фильма. Не надо ужасаться. Остальные сорок четыре с лишним минуты будут разбираться хоть и тщательно, но не с такой педантичностью. Однако хочу заранее предупредить талантливый коллектив спецпропагандистов с РЕН-ТВ: я буду искренне рад встретиться с вами публично. Желательно в суде. Я не бравирую, а, в отличие от научной общественности, знаю, что «Диагностика РАН» — это не один фильм, а целая серия. У вас это прямо видно на сайте. Да и по использованному материалу понятно, что вы и десятую часть отснятого пока не задействовали. Я знаю, что вы готовите новый выстрел по Академии наук и психике нашего народа. Так что учтите, я отвечу. И гораздо быстрее, нежели в первый раз. А так как вам уже уплачено и государственные преступники, нанявшие вас, не успокоятся, следующий фильм жду с нетерпением.
Что же касается уважаемой Академии наук, то настоятельно рекомендую ее руководству, а также общественным ее объединениям, не медлить (второй и следующие фильмы РЕН-ТВ на подходе, можете не сомневаться, загляните на сайт РЕН-ТВ), а обращаться в правоохранительные органы. Конкретно – в прокуратуру и ФСБ по факту совершения общественно опасного деяния, угрожающего государственной безопасности. Так же незамедлительно следует обратиться в ГРУ Генерального штаба МО и ФСК. И в соответствующие комитеты парламента – Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности. Вне всякого сомнения, одного факта обращения в указанные институты госвласти будет достаточно для того, чтобы преступники как минимум притормозили свою подрывную работу. Но вопрос стоит куда серьезнее – необходимо изобличить и привлечь к ответственности преступную группу, которая совершила спецоперацию по информационно-психологическому воздействию на руководство страны и общество с целью нанесения ущерба стратегическим интересам государства.
Именно так. Мои слова, конечно, к делу не пришьешь – я не дипломированный эксперт. Но вот уж с чем, а с настоящими — и дипломированными, и титулованными специалистами у вас дело не станет. Доверьте экспертизу этого фильма им. Это не только в интересах Академии – организованная преступная группа поставила под угрозу стратегические интересы государства. Так это и надо квалифицировать.
А теперь приступим к разбору фильма по частям. Здесь нас ждет много интересного. Думаю, в дальнейшем этот фильм будет использоваться российскими спецслужбами в качестве учебного пособия по спецкурсу «как с примитивными подручными средствами сделать мощный пропагандистский продукт».
Источник: ЖЖ 777hawk